De A12 is voor onze gemeente als ontsluitingsweg natuurlijk enorm belangrijk maar tegelijk ook een bron van zorg. Hoe zit het met het milieu, de uitstoot van zoveel auto's die door de gemeente gaan moet toch slecht zijn voor de bewoners van onze gemeente.

Zoals ook in ons verkiezingsprogramma staat willen wij een gezonde leefomgeving voor onze burgers. Toen dit krantenartikel is verschenen was dit dan ook de reden om enkele schriftelijke vragen te stellen. Deze zullen worden besproken in de commissievergadering van DV donderdag 25 september a.s.

De vragen die zijn gesteld zijn:

1. Is de weergave zoals deze in het AD van 9 augustus de juiste welke het college voorstaat?
2. Wat moet onze fractie verstaan dat het college geen principiële bezwaren heeft tegen de verbreding van de A12?
3. Kan het college de fractie inlichten waaruit de praktische bezwaren bestaan?
4. Kan het college aangeven dat het college instemt ondanks dat er geen afdoende geluidwerende maatregelen worden genomen VOORDAT tot verbreding wordt overgegaan?
5. Kan het college aangeven waar de maximale geluidsbelasting al wordt bereikt?
6. Welke compensatie in geluidswerende maatregelen worden inwoners geboden als de verbreding doorgaat?
7. Wordt de A12 dan permanent een weg met een snelheidslimiet van 120 kilometer?
8. Heeft het college de huidige fijnstofbelasting gemeten op de voorgevel van de woningen die het dichtst aanliggen tegen de A12?
9. Heeft het college zicht op wat de toename zal zijn aan fijnstofbelasting en vindt zij dit acceptabel?
10. Indien zij dit niet acceptabel vindt welke actie met welk resultaat gaat het college dan ondernemen.

De vragen zijn door het college beantwoord maar helaas geven zij niet overal antwoord op.